screenshot053

Los difusores, operadores de red y representantes de la industria electrónica abordarán “con urgencia” la búsqueda de una solución horizontal para los descodificadores de TDT, según desveló el director general de Impulsa TDT, Andrés Armas.Durante su intervención en unas jornadas sobre los medios de comunicación y la crisis, Armas adelantó que esta reunión convocada por el Ministerio de Industria. Según el directivo de Impulsa TDT, el objetivo será el de encontrar “un producto que satisfaga a los ciudadanos, con el fin de no convertir la sala en un espacio con varios aparatos”.

En este sentido, recordó que, además de este objetivo, el sector audiovisual incorporará previsiblemente en agosto medio millón de equipos preparados para los servicios de pago, que se sumarán a los aparatos que ya incluyen una ranura específica.

Por otro lado, el secretario general de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), Jorge del Corral, criticó la falta de una Ley General Audiovisual, que ha originado “un follón” en España ante “una ausencia de modelo”. Asimismo, calificó el actual modelo previsto de TDT como “transitorio”, a pesar de la inversión realizada por las televisiones privadas para su desarrollo.

“Los operadores van a ciegas, sondean que producto tiene éxito y cuál no para poder desarrollar nuevas modalidades de televisión y, en consecuencia, se enfrentan a una doble crisis: la coyuntural –como el resto de los ciudadanos– y la estructural”, apuntó.

Del Corral desglosó los principales problemas a los que tendrá que hacer frente el sector audiovisual español antes de la llegada de la TDT y que, a su entender, tendrán que ser incluidos en la citada ley o, al menos, “recurrir a leyes específicas” para solucionarlas. En este sentido, valoró el Decreto Ley del Gobierno para permitir las fusiones de operadores, una “decisión política necesaria y con sentido común”.

TDT DE MOVILIDAD

Asimismo, solicitó que las televisiones privadas “no sean excluidas” en el proceso de TDT de movilidad, puesto que los operadores “son los únicos que más saben de televisión y sus contenidos”. “No nos oponemos a la participación de otros sectores –como los operadores de telefonía–, pero queremos estar en el concurso”, señaló.

Por último, incidió en la necesidad de que cada operador de cobertura nacional cuente con un múltiples “cuanto antes y antenizado” para poder “buscar cada uno libremente su modelo de negocio”.

mobiletv

La Global Broadcast Consumer Survey, elaborada por la consultora Accenture entre 13.600 consumidores de dichos países, entre ellos España, pone de relieve que la crisis económica mundial no parece influir respecto a la disposición de pagar por diferentes tipos de programación.Entre todos los países analizados, un 49 por ciento está dispuesto a pagar por la programación de servicios digitales, frente al 37 por ciento del año pasado.

Además, el análisis revela que entre todos los consumidores que están dispuestos a pagar por el contenido gana la opción de hacerlo mediante tarifa plana -una cuota por una programación ilimitada (25 por ciento de los casos)-, mucho más que la opción de “pago por episodio” o “pago por temporada” (12 y 9 por ciento respectivamente).

A su vez, el estudio destaca que los jóvenes están más predispuestos a pagar por el contenido que los mayores (el 60 por ciento de los menores de 25 años frente al 38 por ciento de los mayores de 55 años), aunque también muestran mayor disposición a ver anuncios y a no pagar nada (45 por ciento frente al 37 por ciento).

Por otra parte, los espectadores tienen previsto gastar menos dinero este año en la mayor parte de los contenidos, sobre todo en los contenidos físicos.

Según el informe, la mayor pérdida neta de ingresos se producirá en las ventas de DVD (seis puntos menos que el año pasado), seguida de la demanda de vídeo (5 puntos menos) y la descarga de contenidos a teléfonos móviles u ordenadores personales (tres puntos menos).

El estudio también revela que a pesar de que el consumo de programas de televisión sigue creciendo, los espectadores utilizan cada vez más diferentes plataformas y deciden cómo, cuándo y dónde ver programas de televisión.

De esta manera, la fragmentación de la experiencia tradicional de consumo televisivo es total, según el Global Broadcast Consumer Survey.
La demanda de la televisión por móvil sufre en la actualidad un estancamiento a nivel mundial, según un estudio sobre la fragmentación de la televisión que ha realizado Accenture.

A pesar de ser uno de los sistemas de difusión en los que el sector audiovisual tiene depositadas mayores esperanzas, el porcentaje de telespectadores que ven, a la semana, cuatro o más programas por móvil es del 13%, la misma cifra del año pasado, lo que supone una mala señal para un área de negocio que se presuponía en fuerte expansión.

Los resultados también revelan que la audiencia televisiva ha crecido desde el año pasado, registrando un aumento de los espectadores que ven seis o más canales de televisión (el 40 por ciento frente al 35 por ciento en 2008 en total) y los que ven ocho o más programas de televisión a la semana (el 39 por ciento este año frente al 33 por ciento el año pasado, 46 por ciento en España frente al 27 por ciento del pasado año).

El número de personas que quieren ver contenidos en otros dispositivos ha aumentado 13 puntos respecto a ver contenidos en el ordenador personal (el 74 por ciento en 2009 frente al 61 por ciento en 2008, 77 por ciento en España frente al 75 por ciento el pasado año) y en dispositivos móviles (el 45 por ciento en 2009 frente al 32 por ciento en 2008, 42 por ciento en España frente al 41 por ciento del año pasado).

El Estudio Global de Accenture sobre Consumo de Programas de Televisión 2009 se basa en una encuesta realizada a consumidores en Alemania, Australia, Brasil, Corea del Sur, España, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Malasia, México, Singapur y el Reino Unido.

En la misma participaron al menos 1.000 encuestados por cada país, todos mayores de 18 años.

La encuesta se realizó en enero y febrero de 2009

 

tvworth

expansion.com

El nuevo mercado que se abre con la TDT y la crisis han intensificado el movimiento de las cadenas privadas por conseguir fusiones ya que los diferentes responsables de algunas de las televisiones consideran imprescindibles las mismas para poder asegurar su futuro.

El reciente anuncio del Gobierno de permitir las participaciones cruzadas ha dado vía libre a los distintos operadores para que todos “hablen con todos”, tal y como dijo recientemente el presidente de Telecinco, Alejandro Echevarría.

El pistoletazo de salida en este “terremoto de las fusiones” lo dio a finales de marzo el consejero delegado de La Sexta, José Miguel Contreras, en una conferencia organizada por el Foro de la Nueva Economía, al que además acudieron como invitados representantes de la mayoría de las cadenas.

El directivo aseguró entonces que en el plazo de un año no se hablará de cadenas, sino de plataformas de televisión con ocho canales cada una y donde sobrevivirán tres grupos fuertes.

Con la llegada de la TDT, estas plataformas, en su opinión, “van a transformar el valor y la importancia de las grandes cadenas” y se necesitarán canales “muy potentes dispuestos a asumir audiencias mayoritarias”.

Contreras señaló, además, que ha sido Antena 3 la que planteó este asunto de las fusiones en el seno de la Unión de Televisiones Comerciales (UTECA), a lo que todas, menos una, se mostraron “favorables”.

El proyecto de ley que regulará las participaciones cruzadas elimina el límite del 5% y permite a dos operadores fusionarse con el único límite de que no pueden unirse dos cadenas que tengan más del 27% de la audiencia en su conjunto.

Guerra de audiencia
Esto hace que cadenas de alta audiencia media como Antena 3 o Telecinco no puedan fusionarse entre sí y que ambas tengan que hacerlo con cadenas como Cuatro, La Sexta, Veo TV o Net TV, entre otras, con una audiencia media menor, o entre ellas mismas.

Antena 3 está controlada, entre otros, por el Grupo Planeta que posee el 44,58% y el operador alemán RTL, que cuenta con un 20,5, mientras que en Telecinco se encuentran, entre otros, el grupo Mediaset, con un 52%, y el Dresdner Bank, con un 24,7%.

Frente a ambos gigantes se encuentra, entre otros, Cuatro, la cadena generalista y en abierto del Grupo PRISA, y La Sexta, propiedad en un 51% de Grupo Audiovisual de Medios de Producción (GAMP) y de Televisa, que posee el 40%.

GAMP es a su vez en un 69,95% propiedad del grupo Árbol y Mediapro (fusionados en un nuevo grupo llamado Imagina); un 9,8% de la Caja de Ahorros de Bilbao y Vizcaya; un 8,25% de El Terrat y un 12% de Bainet Media (Karlos Arguiñano).

Tras las declaraciones del consejero delegado de La Sexta, otros operadores, como Telecinco, han reconocido que mantienen conversaciones sobre posibles fusiones con La Sexta y Cuatro, tal y como reconoció su presidente, Alejandro Echevarría, aunque luego la cadena posteriormente se viera obligada a rectificar sus palabras.

Además, Echevarría, en declaraciones realizadas esta semana en el Consejo General del Notariado, se mostró convencido de que las cadenas están “condenadas a concentrarse” y que es “imposible” el actual modelo con tantas cadenas.

No obstante, el consejero delegado de Antena 3, Silvio González, ha manifestado en el Foro de la Nueva Economía, que estas fusiones han de hacerse “sin prisas, no unirse por unirse”, sino creando valores para sus accionistas.

Salto en las cotizaciones
Todas estas declaraciones han venido, por si ello no fuera poco, acompañadas e un auténtico salto en las cotizaciones, tanto de Telecinco como de Antena 3, hasta el punto de que alguna cadena se ha visto obligada a aclarar sus “declaraciones” sobre las fusiones a la CNMV en el sentido de que no hay negociaciones con ninguna cadena.

Desde principios de mes las acciones de Telecinco han subido más de un 55%, mientras que las de Antena 3 bordean el 60% de subida. En caso de que algunas de estas fusiones se llevaran a cabo, este sería el primer movimiento telúrico en el seno de una familia audiovisual muy joven con apenas 19 años de existencia.

tdtpago
La Sexta presentó, el pasado 15 de abri al Gobierno, la autorización para emitir en TDT de pago a través de su segundo canal digital. La cadena ha presentado su solicitud ante la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, del Ministerio de Industria, tras el anuncio hecho público por el Gobierno la semana pasada de posibilitar la prestación de este servicio.

Para laSexta -según argumenta en su solicitud- la TDT de pago ‘actuará de medida impulsora de la implantación y desarrollo de la TDT cuando falta apenas un año para el encendido digital; permitirá universalizar la oferta de televisión de pago para todos los telespectadores a unos precios más bajos y permitirá, también, la implantación de descodificadores abiertos, universales y con capacidades interactivas’.

Entre las justificaciones que también enumera la cadena participada por Mediapro y Televisa figura que la autorización de la TDT de pago contribuirá ‘a que los operadores de televisión puedan disponer de una fuente de financiación alternativa en un momento de fuerte descenso de la inversión publicitaria, contribuyendo de esta manera, al mantenimiento de las emisiones en abierto’.

La apuesta de La Sexta para esos servicios de pago es el canal Gol TV, que ya está en funcionamiento en algunas plataformas de pago en España y que permitiría al grupo comenzar a rentabilizar los derechos de emisión de los clubes de fútbol de la Liga Española. El canal, según la propuesta, ocuparía la frecuencia que actualmente ocupa Hogar 10.

La única objección que se presenta a las pretensiones de La Sexta es que todavía la emisión en TDT de pago no ha sido aprobada por el Gobierno. Hace unos días el Ministerio de Industria lanzó una nota de prensa anunciándolo, pero se tuvo que desdecir posteriormente y aclarar que será necesaria su aprobación por parte del Consejo de Ministros. Por otro lado, la puesta en marcha del servicio antes de que comience la próxima temporada futbolística en España es todo un reto, dado que estamos a menos de cinco meses de agosto y el servicio de TDT de pago no está siquiera en fase de pruebas.

tdtpago
publico.es

El Gobierno ha indicado hoy que los operadores de televisión privados podrán solicitar la autorización para dar servicios de Televisión Digital Terrestre (TDT) de pago. Industria asegura que gracias a esta ‘nueva’ iniciativa “los ciudadanos podrán acceder a contenidos de mayor calidad, estimulando de este modo la transición a la TDT”.

El ministerio precisar que este anuncio no implica que el Gobierno autorice la concesión de la TDT de pago, ya que la puesta en marcha de ésta y sus condiciones requieren de un acuerdo del Consejo de Ministros.

Sin embargo, la polémica está en la calle. Mientras la cobertura de la señal de la TDT tardó en llegar a todos los rincones de España, los ciudadanos rápidamente se han dado cuenta de que los “contenidos de calidad” que ahora ofrece la TDT no difieren mucho de lo que ya están acostumbrados a obtener de los canales de televisión analógica.

“Deberá ser retransmitido en directo y en abierto un partido de cada jornada de la liga de fútbol de primera división”En parte por ello, la implantación de la TDT en las comunidades de vecinos está tardando más de la cuenta. Aunque en España la cobertura de la TDT está ya en el 90% y el grado de penetración alcanza al 45,1%, con 14,2 millones de equipos vendidos y una cuota de pantalla que alcanza el 21,9%, estas buenas cifras contrastan por el retraso en la aplicación de un plan integrado, por parte de los diferentes agentes del mercado audiovisual, fabricantes y administración pública.

De este modo, Industria persigue conseguir llegar a 2010 con una total implantación de la TDT en los hogares, mientras los usuarios no acaban de ver las ventajas, debido a la inexistencia de un ‘plan’ que señale de algún modo cuáles y cómo deben ser esos “contenidos de calidad”.

Contenidos ‘premium’

El ministerio ha reiterado que la TDT de pago también beneficiará a las televisiones al darles una “fuente adicional de financiación, además de la publicidad”. Eso sí, los canales de televisión que quieran cobrar por contenidos en la TDT tendrán que lograr un informe previo preceptivo del Consejo de Estado y su posterior aprobación por el Consejo de Ministros, dijo Industria.

El Gobierno señala tajante que los contenidos de la TDT de pago tiene que ser unos contenidos “especiales” y “diferentes” y que la puesta en marcha de la TDT de pago no puede suponer cambios respecto al acceso en abierto a los acontecimientos deportivos de interés general.

Ante la posibilidad de que los propietarios de los derechos de eventos deportivos emitan sus programaciones en canales de TDT de pago “deberá ser retransmitido en directo y en abierto un partido de cada jornada de la liga de fútbol de primera división”, señala Industria. “Además, se retransmitirán en abierto los eventos deportivos que cada año se definan como de interés general”, aclara la nota ministerial.

tdtelpais

elpais.com

El Ministerio de Industria aclaró el pasado 8 de abril que la puesta en marcha de la televisión digital terrestre (TDT) de pago “y sus condiciones” están pendientes de un acuerdo del Consejo de Ministros. El departamento de Miguel Sebastián salía así al paso de una nota de prensa emitida por el propio ministerio a primera hora de la tarde en la que se anunciaba: “A partir de hoy, los operadores privados de televisión podrán solicitar la autorización para prestar el servicio de TDT de pago”. Esta nota, según fuentes de Industria, fue publicada mientras el ministro se encontraba de viaje y fruto de la “precipitación” de su equipo.

El citado anuncio se realizó sin el visto bueno de Presidencia del Gobierno, y sorprendió por producirse en plena Semana Santa y en el día en que el nuevo Ejecutivo de Zapatero celebraba su primer Consejo de Ministros. “Este asunto no ha pasado por el Consejo de Ministros, por lo que es una simple nota de prensa sin valor legal”, manifestaron fuentes de La Moncloa.

La primera nota de Industria explicaba las bondades de la TDT de pago y aclaraba que las licencias se concederían individualmente, tramitándose solicitud por solicitud. El procedimiento sería presentar la solicitud ante la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), dependiente de Industria, que evaluaría la petición y elevaría su decisión, previo informe preceptivo del Consejo de Estado, al Consejo de Ministros. En suma, se trataría de un simple proceso administrativo por el que las cadenas obtendrían el permiso del Gobierno para transformar sus actuales licencias de TDT en concesiones que les permitan ofrecer servicios de pago.

Horas después, el mismo ministerio emitía una segunda nota en la que aclaraba: “Este ministerio quiere precisar que este anuncio no implica que el Gobierno haya autorizado la concesión de la TDT de pago, ya que la puesta en marcha de ésta y sus condiciones requieren, asimismo, y en todo caso, de un acuerdo del Consejo de Ministros”. La nota no concreta si el Gobierno ordenará esta nueva forma de explotación de los contenidos audiovisuales a través de la Ley Audiovisual que prepara o simplemente regulará el proceso administrativo de las autorizaciones.

La implantación de la TDT de pago, que supondría una transformación del actual modelo de explotación de las televisiones privadas, no cuenta con el consenso del sector. El inesperado y rectificado anuncio de Industria se produce después de que el Gobierno, en el mes de febrero, suprimiera por decreto ley el límite del 5% del capital que podía tener un accionista en varias cadenas de televisión, lo que, en la práctica, abre la puerta a operaciones de fusión. La posibilidad de explotar contenidos de cualquier tipo en las TDT influiría, sin duda, en las negociaciones que las televisiones puedan desarrollar para posibles fusiones.

Asimismo, en ese primer comunicado, Industria se limitaba a señalar que todos los agentes implicados en esta nueva modalidad de televisión digital (operadores de televisión, operadores de red, fabricantes, etcétera) deberían garantizar que todos los ciudadanos puedan acceder a todos los canales de pago mediante un único decodificador.

Y es que la primera complicación de la TDT de pago es precisamente que la mayoría de los 15 millones de equipos actuales de TDT que hay en España no son interactivos (son zappers, sólo permiten cambiar de canal), por lo que no incorporan los mecanismos para hacer efectivos los pagos. Se precisaría, pues, de un nuevo sintonizador que incorpore el estándar MHP (Multimedia Home Platform, por sus siglas en inglés).

La primera nota de Industria fue recibida con opiniones encontradas por el sector de las televisiones privadas. El portavoz de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), Jorge Del Corral, destacó la “unanimidad” de las cadenas privadas al defender la implantación de la TDT de pago, aunque matizó que cada una de ellas decidirá los plazos que considere oportunos.

Opiniones enfrentadas

La Sexta recibió con satisfacción la noticia ya que, de acelerarse la TDT de pago, sería una de las grandes beneficiadas. “Era una petición del sector del pasado mes de octubre, que contó con el compromiso del Ejecutivo para su aprobación a finales de marzo o abril y eso es lo que ha hecho hoy”. La empresa Mediapro, con intereses en La Sexta, anunció el pasado mes de agosto la comercialización de una oferta de fútbol de pago a través del canal Gol TV.

Telecinco recibió mal la medida por considerar que “no era una prioridad para el sector” y “está hecha a la medida de aquellos que en los últimos años han adquirido derechos explotables en esta modalidad”, señaló un portavoz en referencia a Mediapro. Antena 3 se mostró a favor de “cualquier medida que suponga flexibilizar el sector”.

El grupo PRISA (editor de EL PAÍS y propietario de Sogecable) señaló, en una nota emitida antes de que Industria rectificara su primer anuncio: “La nota de prensa sobre la TDT de pago no hace sino aumentar la confusión acerca de las políticas audiovisuales del Gobierno. Aunque es preciso un análisis técnico más elaborado de la declaración hecha pública, la Ley no contempla la TDT de pago, por lo que la decisión del Ministerio de Industria no es válida”.

ESPAÑA-FUTBOL-TELEVISION

elconfidencia.com

 “Estaba decidido, pero al final se paró”, aseguran fuentes del sector. El Gobierno frenó el pasado viernes in extremis la aprobación del real decreto por el que se autoriza la Televisión Digital Terrestre (TDT) de pago, aunque inicialmente estaba previsto que el Consejo de Ministros le diera luz verde. “Es posible que la idea fuera aplazarlo hasta el cónclave extraordinario de este miércoles, para que con la Semana Santa pasara más inadvertido”, se sugiere desde una cadena. La cuestión ahora es si la crisis de gobierno que prepara José Luis Rodríguez Zapatero y que se escenificará en el Consejo de mañana puede desbaratar el plan. 

De lo que no hay duda en el sector es de que el anuncio es inminente. Y tampoco, ni entre las empresas ni en el propio Gobierno, de que la aprobación del real decreto puede levantar ampollas, ya que ni de lejos hay acuerdo en el sector. ¿Estaría detrás del aplazamiento Prisa, el principal interesado en que no se regule la TDT de pago, al menos hasta que no se haya desprendido de Digital Plus? No sería la primera vez que la familia Polanco hace valer sus influencias en esta cuestión. “Esta vez no, ha tenido más que ver con razones internas del Ejecutivo”, aseguran fuentes del sector conocedoras de la decisión. El otro gran frente en contra lo abandera Telecinco: TDT de pago sí, pero con una moratoria de cinco años. Luego, cómo si no.

Desde el Ministerio de Industria se dice no tener constancia de que el real decreto estuviera previsto para el viernes pasado, ni tampoco de que, de momento, se plantee su aprobación para mañana. “Lo que no quiere decir que no vaya a ir, ya que se puede acordar la incorporación de un tema en el momento. Además, las cuestiones que se debatirán no se conocen hasta un día antes”, se matiza. Quien sí ya se frota las manos es Mediapro, que tiene en esta modalidad de televisión la única posibilidad de rentabilizar los millonarios derechos deportivos que atesora. Antena 3, que antes de verano negoció un acuerdo de colaboración con la productora de Jaume Roures para acceder a esos contenidos, también lo ve con buenos ojos, sin apartar la mirada de una posible fusión con La Sexta.

Las cadenas están convencidas de que el Gobierno regulará a través de un real decreto la TDT de pago antes de que entre en vigor la Ley General Audiovisual, que en principio debía ser el instrumento que definiera su puesta en marcha. Sin embargo, el retraso que acumula la norma y el hecho de los borradores que manejan en las cúpulas de las televisiones dan por hecho que, cuando entre en vigor, la televisión de pago ya estará regulada, ha llevado a las televisiones a preparase para el nuevo escenario. El Ejecutivo abrió la veda de los reales decretos para solventar cuestiones urgentes en el ámbito audiovisual a finales de febrero con la eliminación de las restricciones para las operaciones de concentración en el sector. Una medida que abría la carrera de las fusiones.

¿Cuántos descodificadores se necesitarán?

El Gobierno tendrá que dejar claro cómo se implanta la TDT de pago, ya que desde diferentes foros se ha advertido de los problemas que implica. “Para la TDT de pago no sirve ninguno de los descodificadores que hay actualmente en las casas”, admitía recientemente a El Confidencial Eladio Gutiérrez, presidente de Impulsa TDT, asociación que aglutina a los principales operadores. Según la Asociación Española de Empresas de Televisión Interactiva (Aedeti), “la implantación debe hacerse a través de un modelo horizontal (…). La falta de regulación traerá como consecuencia el desarrollo de una multiplicidad de soluciones verticales que generará serios problemas a las familias que se podrían ver obligadas a adquirir descodificadores distintos para acceder a contenidos de pago de operadores diversos”.

“Sería de esperar que la TDT de pago se regulara de tal forma que los descodificadores también incluyeran la posibilidad de acceder a aplicaciones interactivas”, añade Gutiérrez. En caso contrario, sólo se irán sumando gastos para los hogares cuando las nuevas tecnologías afloren. Y es que los datos no pueden ser más desalentadores respecto a una de los principales atractivos de la TDT: la posibilidad de acceder a servicios interactivos. Sólo 3.000 de los 2,4 millones de terminales externos vendidos en 2008 tenían tecnología MPH (Multimedia Home Platform), imprescindible para estos servicios. En Italia, nueve de cada diez descodificadores vendidos son MPH. Las televisiones dan fe del problema. “No ofrecemos todavía esos servicios porque no son rentables”, se explica desde una cadena privada.

internet-television

Esto es lo que viene a decir en un interesantisimo articulo Oscar de la Torre en el Confidencial.com del domingo 5 de abril.

La era de Internet en televisión ha comenzado

 

Cuando parecía que ya estaba todo inventado en cuanto a innovaciones tecnológicas en el segmento de TV planas, nos ha sorprendido ver como la gran mayoría de fabricantes tienden hacia una misma línea: incorporar a los televisores conexión a Internet.

 

Philips ha denominado su tecnología con el nombre de NetTv, Panasonic con Viera Cast, etc. Todos con pequeñas diferencias pero con un mismo objetivo: dar contenido online a nuestros televisores con sólo pulsar un botón. Realmente no se trata de una navegación como estamos acostumbrados en el ordenador con el navegador de Internet, urls, webs, etc. Se trata de 4 o 5 iconos que nos permiten ver videos de YouTube, fotos en Picasa, la bolsa, el tiempo, pero en un formato por el momento cerrado: sólo podemos ver lo que ellos nos quieren ofrecer.

Contenido de pago

Generalmente todo el contenido que veremos en nuestros televisores con Internet suelen ser gratuitos, pero en USA están empezando a aparecer servicios como Netflix que añaden una funcionalidad de videoclub a la carta: por unos pocos dólares podemos descargar una película y podemos verla en las siguientes 24 horas, antes de que ella sola se borre. Lo siento por los videoclub convencionales, pero poca vida les queda cuando llegue a Europa esta tecnología que está a la vuelta de la esquina.

Creo que esto marcará un antes y un después en el mundo de la televisión. Estamos acostumbrados a ver lo que nos dan, pero ahora las cosas cambiarán: veremos lo que queremos ver, el vídeo que nos interesa, la película que nos apetezca en ese momento. Sin duda, una televisión a la carta del telespectador. Los anuncios desaparecerán como tal, y nuevas formulas de publicidad irán apareciendo adaptándose a esta nueva forma de comunicación. Este medio tiene una inversión muy baja, porque corre sobre una infraestructura que ya existe (Internet) y hace que sea una herramienta muy útil para una amplia variedad de proveedores de servicios y contenidos buscando nuevas vías de ingresos.

Pero, ¿mi flamante y carísimo televisor que acabo de comprar se ha quedado obsoleto ya? Bueno, realmente no es así. Que futuros televisores tengan la funcionalidad de servicios online por Internet, no quiere decir que no podamos incorporar dicha tecnología en los televisores actuales. Simplemente necesitamos comprar una “caja” especialmente diseñada para dar conexión de Internet a nuestra televisión. En Estados Unidos hay multitud de estas soluciones, empezando por la de Apple TV, Roku, Vudu, etc, que rondan los 99$. Estas cajas no solo nos permiten conectarnos por red hacia fuera por Internet, sino que también se conectan con nuestro ordenador por si queremos ver en la televisión las fotos, videos o música que tengamos almacenado con solo pulsar un botón del mando a distancia.

¿Qué viene después de esto? Pues bien, al igual que Internet va a entrar dentro de nuestros televisores, muy pronto entrarán también los ordenadores dentro del televisor. Ahora mismo ya podemos navegar en la tele, algunos tienen DVD integrado, otros disco duro para grabar de la TV, pero en el futuro nuestros televisores tendrán un completo ordenador en su interior, con teclado y ratón, fundiéndose en uno la televisión con el ordenador.

 

Y es que, ¿para qué dejarnos los ojos en nuestro pequeño monitor de 14” del portátil, leyendo El confidencial, cuando podemos verlo en nuestro plasma de 42”?

aedeti

cineytele.com

Ante la posibilidad de que el Gobierno español regule de forma inminente la difusión de contenidos de pago a través de la TDT, la Asociación empresarial AEDETI ha querido manifestar públicamente su opinión a través de un comunicado de prensa. La Asociación Española de Empresas de Televisión Interactiva considera que su implantación supondría una dinamización del sector de la televisión en España y la aparición de nuevos modelos de negocio, especialmente a través de la introducción de la interactividad.

Sin embargo, desde la asociación se hace especial hincapié en que la falta de una implantación regulada, horizontal y homogénea de la TDT de pago y de la interactividad impedirán desarrollar nuevos modelos de negocio que compensen la caída de ingresos publicitarios de los operadores de televisión.
También desde AEDETI se considera que una falta de desarrollo a través de un modelo horizontal (basado en una tecnología común y compatible con los distintos operadores) impedirá la puesta en marcha de proyectos de TDT local actualmente paralizados por falta de recursos presupuestarios; la generación de un mercado abierto y competitivo que permita el desarrollo de nuevas iniciativas y la promoción de la inversión en el sector audiovisual en nuestro país; y facilitar servicios de la sociedad de la información a la totalidad de la población española, utilizando el televisor como vía universal de acceso y superando barreras por razones de edad, nivel cultural o económico.

Desde AEDETI se reclama una regulación al respecto antes de implantar la TDT de pago para evitar una ‘multiplicidad de soluciones verticales que producirá daños a la industria y generará serios problemas a las familias que se podrían ver obligadas a adquirir descodificadores distintos para acceder a contenidos de pago de operadores diversos’. Finalmente, la asociación se reafirma en que la industria está tecnológicamente preparada para abordar con celeridad el despliegue de una TDT de pago compatible con la incorporación de servicios interactivos, bajo un modelo horizontal.

 TDT de pago

elconfidencial.com

“Vamos a vivir los 12 meses más importantes de la historia de la televisión en España. Por factores legislativos y financieros”, aseguraba recientemente el consejero delegado de La Sexta, José Miguel Contreras. Y la Televisión Digital Terrestre (TDT) de pago puede ser el siguiente eslabón normativo que esté en la agenda del Gobierno. Al menos eso se piensa de forma generalizada en las cadenas, después de que los borradores de la Ley General Audiovisual que ya manejan sus cúpulas directivas den por hecho que, cuando la legislación genérica entre en vigor, ya estará regulada la TDT de pago. “Puede ser inminente”, exponen.

 

“La Ley General Audiovisual, en la que debía incluirse la hoja de ruta para la TDT de pago, va a tardar en aprobarse más de lo previsto. La aprobación del Real Decreto que eliminaba las restricciones para las operaciones de concentración en el sector audiovisual era urgente para garantizar la viabilidad de un sector que atraviesa serias dificultades. La luz verde a la TDT de pago también es urgente y el Gobierno lo sabe. Canales como Gol TV, de Mediapro, han nacido con esa necesidad. Es la única posibilidad de rentabilizar los derechos deportivos”, aseguran fuentes del sector.

De hecho, lo que está claro es que desde la productora de Jaume Roures se va a presionar para que la TDT de pago sea una realidad más pronto que tarde. No en vano, en la próxima temporada ya tendrá en exclusiva los derechos de 39 de los 42 equipos que forman la Liga de Fútbol Profesional y, además del partido en abierto del sábado que ofrece La Sexta, la idea es explotar los derechos a través del citado canal Gol TV, que hasta ahora sólo emite por cable. Desde Mediapro se llegó a plantear en su momento ofrecer partidos en pay per view por tan sólo un euro. Todo sin contar con los derechos de la Champions y la Fórmula 1, además de otras ligas, que también atesora.

¿Principal perjudicado? Sogecable, que ha sido quien en las reuniones mantenidas por el sector con la vicepresidenta Fernández de la Vega, más frontalmente se ha opuesto a la TDT de pago. Una postura que no variará a menos que se deshaga rápidamente de la plataforma digital y se la endose finalmente a Vivendi y Telefónica, cuya oferta de momento no le satisface. El aplazamiento del crédito de 1.950 que le vencía el 31 de marzo sólo da un respiro a Prisa, cuya deuda supera los 5.000 millones ¿Los demás? Expectantes. Tele 5 no sabe no contesta. Está de acuerdo, pero si puede retrasar su entrada en vigor, mejor. Llegó a hablar Paolo Vasile de una moratoria de cinco años. Y Antena 3 está por la labor, con las campanas de boda con la cadena de Contreras doblando cada vez más fuerte.

El obstáculo técnico

La legislación actual obliga a los titulares de las licencias a emitir en abierto. “Bastaría un real decreto que autorizara la posibilidad de tener canales de pago”, se asegura desde una cadena. Un planteamiento que olvida, primero, que hubo operadores que no aspiraron en su día a las licencias porque no eran de pago. Y, segundo, el problema técnico. “Los aparatos no están preparados. Para la TDT de pago se necesita un acceso condicionado, un interfaz. Los decodificadores actuales son meros zapper que captan la señal. Tiene que haber algún operador o alguna plataforma que lidere el proceso. Lo que no tendría sentido son dos operadores diferentes con canales de pago y accesos distintos. Habría que buscar una cierta coordinación y, en todo caso, nuevos receptores, con la posibilidad de, por ejemplo, introducir una tarjeta”, explican fuentes del sector.

Los mensajes contradictorios enviados por el Gobierno no han ayudado en todo este proceso. El 1 de agosto pasado, De la Vega zanjaba: “No está en las previsiones del Gobierno abordar la TDT de pago”. Miguel Sebastián, a principios de septiembre, aseguraba que vendría por consenso en 2009. La clave, sin embargo, la dio Roures entre ambas declaraciones. “No se puede mantener un sistema de 40 canales en abierto pagados por la publicidad, menos cuando el sector ya se halla en una situación de crisis económica con caídas del 25% de la misma”, aseguraba. Ha pasado medio año y los problemas se han acentuado. “No sé si hay más o menos política por medio o alguien espera que cierre Canal Plus para aprobarlo”, remataba.

La veda de las especulaciones la abrió el Real Decreto aprobado por el propio Ejecutivo el pasado 20 de febrero. La nueva norma permite que un grupo que tenga una posición dominante en una cadena privada pueda ostentar más de un 5% en una competidora, cosa que hasta ahora no era posible. Se trataba de un parche necesario ante el retraso que ya acumula en su tramitación la Ley General Audiovisual. Y es que el Gobierno quería aprobar la norma en los primeros meses de la legislatura. Luego el deadline fue marzo de 2009. En su última comparecencia parlamentaria, Sebastián evitó ya poner plazo alguno. La vicepresidenta del Gobierno sigue viéndose regularmente con los agentes del sector. Los jueves. Pero todo camina muy lento. De momento, ni se ha contado con RTVE, cuyos dirigentes no dudan en recordar a quien quiera escucharles que no están lo que se dice muy tranquilos.